Είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά δεν κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει το γεγονός ότι οι περισσότεροι κατασκευαστές είναι τώρα μετά τα ίδια ανακυκλωμένα υλικά, συνήθως δημοτικά μπουκάλια κατοικίδιων ζώων.
Η επανένταξη πιο σύνθετων υλικών όπως ο πολυανθρακικός, το ABS ή το Tritan, θα πρέπει να γίνονται ευρύτερα, αλλά ο φόρος θα ασκήσει πίεση στη διαθεσιμότητα του PET. Ο φόρος είναι ένα αμβλύ μέσο που είχε κάποια θετική επίδραση στην εστίαση των μυαλών στο πώς να συμπεριληφθεί το ανακυκλωμένο περιεχόμενο στη συσκευασία. Ωστόσο, δεν έχει ακόμη αυξήσει την ποσότητα ανακυκλωμένου υλικού και την εύρεση του τρόπου σε νέα συσκευασία.
Οι τεχνικές δυσκολίες σημαίνουν ότι πολλοί πρέπει απλώς να πληρώσουν τον φόρο, αντί να μετατοπίζονται σε μεγαλύτερο ανακυκλωμένο περιεχόμενο. Επίσης, υπάρχει μικρή αναγνώριση ή προώθηση επαναχρησιμοποιήσιμων συστημάτων για πλαστικό μέσω του φορολογικού καθεστώτος. Το HMRC θα πρέπει να επανεξετάζει συνεχώς το τιμολόγιο για να εξασφαλίσει ότι ορίζεται στο σωστό επίπεδο για να οδηγήσει τα περιβαλλοντικά αποτελέσματα, αντί να δημιουργεί μόνο πρόσθετα έσοδα. Η σύγχυση είναι υψηλή μεταξύ των επιχειρήσεων, με πολλούς διστακτικούς σε ό, τι σημαίνει PPT γι 'αυτούς. Για ορισμένες,
Δεν είναι φανερό τι σημαίνει ο φόρος, ειδικά όταν ο ορισμός της πλαστικής συσκευασίας δεν είναι εντελώς συνεπής. Οι επιχειρήσεις που μετατοπίζουν στρατηγικά τους πόρους τους για τη διαχείριση της αστάθειας της αγοράς μπορεί να διαπιστώσουν ότι η φθηνότερη επιλογή αυτή τη στιγμή είναι να πληρώσει την εισφορά σε £ 200 ανά τόνο. Το κύριο ζήτημα εδώ είναι ότι το κόστος συλλογής αποδεικτικών στοιχείων καθίσταται υπερβολικά επαχθής στους παραγωγούς, ιδιαίτερα όταν οι πόροι έχουν ήδη τεντωθεί.
